近日，大悟法院宣化法庭通过巡回审判，现场办案，在当事人家中顺利调解一起抚养权纠纷案，一起家庭矛盾顺利化解。

2004年9月21日，王某与刘甲登记结婚，2005年8月18日生育一子刘乙，2008年12月27日，刘甲因病医治无效去世。为了偿还债务，王某将儿子刘乙交由公公婆婆照看抚养，自己到苏州打工。打工期间，王某不定期向二位老人汇款以支付儿子的抚养费。2010年1月，王某与公公婆婆协商，要求将儿子刘乙带到自己打工的苏州去上学，以便就近照顾刘乙。见儿媳王某要带走孙子刘乙，婆婆黄某坚决不同意。2010年6月29日,王某到大悟法院宣化法庭起诉，请求人民法院依法判令刘乙由王某直接抚养。

宣化法庭受理此案后，法庭工作人员通过电话与黄某所在的玄坛村村支书和村主任联系，在电话中法官得知，这起案件非常特殊，公婆刘某、黄某有两儿一女，近几年两个儿子都因病先后去世了，女儿也嫁到外地，孙子刘乙是两位老人的唯一寄托，为婆媳之间孩子的抚养问题，村干部曾经进行过多次调解但毫无结果，现在婆媳之间矛盾已非常尖锐。得知这一情况后，宣化法庭乐庭长决定立即到该村现场调解处理。在调解过程中，婆婆黄某说，我养了两个儿子都去世了，现在膝下只有一个小孙子，是我们二老的心肝宝贝。况且近几年为给儿子刘甲看病，儿媳王某背上了沉重的债务，由老人带孙子能给儿媳减轻一些负担；王某认为，现在孩子五岁了，要上学前班了，加上两位老人年纪都大了，身体较差，家里经济条件也不好，靠低保生活，想将孩子带到苏州去读书，能让孩子得到更好的教育，还可以减轻两位老人的负担。通过交谈与沟通，法庭工作人员发现，婆媳双方争刘乙的抚养权其实都在为对方考虑，只是由于一些误会才产生了矛盾，于是趁热打铁，一方面做婆婆黄某的工作，告诉她，从法律上讲，王某是刘乙的监护人，要求儿子跟随其生活是合理合法的，再者从孩子能够健康地成长来看，跟随母亲一起生活还能够得到更好的教育，虽然现在老人从情感上难以接受，但总有一天孩子会离开爷爷奶奶跟随母亲生活的；另一方面做儿媳王某的工作，让她换位思考一下，老人爱孙心切，情感上一时难以割舍，不让儿媳带孙子也是为了减轻儿媳的负担，毕竟在外打工没有孩子的牵绊可以多赚一些钱，将来的生活可以过得更好一些，希望能够体会老人的一片良苦用心。通过法庭工作人员从情、理、法上的分析和耐心细致的劝说，婆媳双方终于澄清了误会，冰释前嫌，最终达成了协议，孩子在七岁前跟随爷爷奶奶生活，七岁后跟随母亲生活，同时王某还作出承诺，孩子由王某抚养后，每年都会抽出时间带孩子回来看望爷爷奶奶。至此，一起因抚养监护权引发的婆媳矛盾得以圆满化解，这个不幸的家庭又充满了和谐与友爱。