近日，大悟法院民二庭成功调解一起保险人代位求偿权纠纷。被告刘某当庭一次性支付车辆修理理赔款，原告保险公司申请撤诉，实现案结事了、定分止争。

事故致损  保险公司代位追偿

2023年1月，刘某驾驶无号牌二轮摩托车行至大悟县某路段时，与张某驾驶的小型客车发生碰撞，致两车不同程度受损。经交警部门认定，刘某负事故主要责任，张某负次要责任。

张某因始终无法联系刘某索赔，遂向其投保的保险公司申请理赔。保险公司依约按责任比例代位赔付5850元后，依法取得对刘某追偿的权利。后追偿未果，保险公司将刘某诉至大悟法院，要求其支付该笔款项。

释法明理  当场履行化解纷争

承办法官阅卷后认为，该案标的额较小、事实清楚，在庭前送达环节尝试组织调解，但刘某情绪抵触、拒不配合，首次调解未果。

庭审中，法官坚持“调解优先、调判结合”原则，再次组织双方调解。针对刘某对保险人代位求偿权存在法律认知误区，法官结合《中华人民共和国保险法》第六十条等规定，逐条释明其作为事故主要责任方应承担的赔偿义务，并告知拒不履行可能引发的强制执行、信用惩戒等法律后果，引导刘某理性对待、主动担责。

经耐心释法，刘某最终理解并认可保险公司的追偿诉求，当场一次性付清全部理赔款项。保险公司随即向法院提交撤诉申请，纠纷得以圆满化解。

法条链接

《中华人民共和国保险法》第六十条第一款  因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。