“我不调解，原告怎么能冻结我公司的账户呢?既然对方爱起诉，那就让他多跑几趟，开庭就开庭，谁怕谁，反正我公司现在没钱，大不了耗着!”被告黄某甲及其公司在收到法院文书后气愤地说道。

    近日，大悟法院受理原告黄某乙、大悟某旅游公司诉被告黄某甲、李某、武汉某汽车公司民间借贷纠纷一案，被告在向原告支付部分本金和利息后，下欠本金400万元及利息一直推诿不付，原告索要无果后诉至法院。

    在收到案件后，承办法官仔细翻阅案件材料，第一时间展开工作，联系当事人进行送达，但面对被告的急躁情绪，使案件处理变得尤为麻烦，急需解决的不单单是案件的诉求和事实，对抗抵触情绪的化解成为关键。

    承办法官依法在开庭前组织双方到法院进行现场调解。刚开始原、被告对偿还的本金和利息的金额及计算方式争论不休，且被告对原告申请冻结其银行账户的行为非常不满，认为原告“为人不地道”，严重影响了被告企业的正常经营。承办法官采取“背靠背”的方式，耐心从各种角度引导原、被告进行换位思考，明之以法，示之以利害。后又对被告向原告偿还的本金及利息逐笔进行核对清理。最终，经过两轮长达2个小时的调解，促成原、被告达成如下调解协议:被告武汉某汽车公司、黄某甲、李某下欠原告大悟某旅游公司、黄某乙借款本息合计350万元，由三被告于2024年9月30日起分期、分批按期偿还;原告主动申请解除对被告个人及其企业的所有财产保全措施。最终，原、被告个人及其企业法定代表人握手言和，法院加班制作调解书和裁定书，并依法解除对被告黄某甲、李某及其公司采取的所有财产保全措施。

    至此，一起“火药味”十足的涉企民间借贷纠纷案件，在承办法官的不懈努力下，成功化干戈为玉帛。

    下一步，大悟法院将始终谨慎处理涉企纠纷案件，减少对企业正常经营的影响，依法平等保护企业的合法权益，努力致力于达到办案效果、法律效果和社会效果的有机统一。