“法官，我申请撤诉。”近日，当事人邓某向法院邮寄了撤诉申请书，申请撤回对某建材公司的起诉。

事情还要从2021年年初说起，当时邓某出售水泥等建材，一建材公司因工程建设需要使用水泥，找到邓某签订买卖合同后一直在邓某处拖水泥，2022年底经对账结算，该建材公司尚欠邓某数万元水泥款，后邓某多次催要未果，遂诉至法院。

开庭时，双方情绪激动，互不相让。

“此事你可以直接找公司，何必起诉到法院？”

“我多次找你们，你们一直拖，也不给书面承诺。”

“我方无履行能力，也不同意调解，该咋判就咋判。”

邓某认为是被告不讲诚信，一直拖着水泥款不给，他没办法才诉讼，而建材公司负责人则认为这点小事，邓某不应对簿公堂，影响企业形象，心里憋着气，双方均不接受调解。

该建材公司在填写《涉企经济影响自评表》时，认为原告的诉讼活动对公司正常经营活动产生了较大影响，资金回笼慢，经营较为困难，增加了诉累，自评为“黄色”等级，要求法院在案件办理中综合考虑对企业的影响，尽可能协调解决纠纷。

因双方对欠付货款事实并无争议，本着减轻当事人司法负担和助企健康发展的初衷，承办法官主动留下原、被告进行庭后调解，先为该公司负责人算了一笔账，从公司的商誉、时间、人力成本以及长远发展等方面分析及时履行付款义务的益处，指出诚信经营是企业做大做强的立身之本，拖欠货款并非公司长远发展的良策。随后又向邓某阐明，被告公司目前面临经营困境，资金未回笼之前确实没有履行能力，建议双方协商付款时间和付款方式。

经调解，该建材公司负责人承诺资金回笼后立即向邓某结清货款，邓某称愿意放宽限期。一周后，邓某向法院邮寄了撤诉申请书,法院审查后依法裁定准许原告撤诉，该公司负责人收到撤诉裁定书后，特地打来电话向承办法官致谢。

该案结案后，承办法官在《涉企经济影响评估表》中作出评估认定：“结合公司自评意见，因公司愿意自主履行，且原告撤诉，诉讼活动对公司经营的影响降至最小，评定为‘蓝色’等级”。

该涉企纠纷经济影响评估等级从影响较大的“黄色”等级变为影响轻微的“蓝色”等级，双方当事人握手言和，得益于大悟法院正在推行的涉企经济影响“双向分级”评估制度。在涉企案件办理中，大悟法院始终坚持“人人都是营商环境建设者、案案都是营商环境试金石”的理念，开展涉企案件“企业自评＋法院评估”的“双向分级”评估，以最优方案处理涉企纠纷案件，将诉讼活动对企业的影响降至最小，全力打造法治化宜商环境。